A Nightmare on Elm Street (1984)

Heb je Friday recent nog gezien? Ik zag, gek genoeg, Halloween en Friday the 13th het afgelopen jaar voor het eerst. Ik kende stukjes, Michael, Jason, de franchises, maar die vond ik me een partij saai zeg. Halloween heeft de tand des tijds wel goed doorstaan, misschien wel de spannendste van allemaal.

Vandaag Nightmare herkeken en blijf 'm toch erg leuk vinden. Lekker tempo, Freddy is echt een vieze creep, een paar goeie (bijna) kills, en Johnny Depp had een grotere rol dan ik me kon herinneren en deed dat misschien wel het beste van alle acteurs. Oh en Nancy's moeder is echt geweldig met overal die verstopte flessen drank, haha.

Nee, is alweer een tijdje geleden haha. Misschien binnenkort ook maar eens opnieuw bekijken en wie weet verandert mijn mening dan.

Geloof het of niet.. gebaseerd op waargebeurde feiten.

How a Terrifying Wave of Unexplained Deaths Led to ‘A Nightmare on Elm Street’ | HISTORY

Het heeft me persoonlijk drie kijkbeurten gekost, maar ik kan dit eerste deel van de ANOES-reeks dan eindelijk meer waarderen dan enkel een krappe voldoende. Met name Heather Langenkamp, die ik voorheen niet kon smaken, vond ik uitzonderlijk schattig. Qua acteerkracht blijft ze nog wat beperkt, maar het charisma is er absoluut en hetzelfde geldt voor de overige leden. Soms lijkt het alsof ze expres tegen de cast hebben gezegd dat ze slecht moeten acteren, want de acteurs en actrices zelf zijn niet voor niets bekend geworden. Robert Englund blijft een showstealer en de creativiteit valt sterk op, maar als een echt meesterwerk zal ik het nooit zien (of na 8 kijkbeurten wellicht). Weinig horrorfilms zullen zoiets als de bloedvulkaan nog kunnen overtreffen. Ik raad de liefhebber overigens aan om daarover de achtergrond te lezen.

Review Moviemeter horror challenge 2023: Klassieker voor het laatst bewaard. In grijs verleden al eens gezien. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bij deze herziening niet veel soeps vond. Ik vind het acteerwerk vaak tenenkrommend, ik heb het geloof ik al eens eerder benoemd, maar ik weet nou niet of het gewoon aan horror in het algemeen ligt of toch aan de tijdsperiode waarin bepaalde films gemaakt zijn. Dat special effects gedateerd raken snap ik, maar acteren kon toen toch ook wel wat natuurlijker? Afijn, natuurlijk wel een iconisch horror figuur ontstaan vanuit deze franchise, waarvan ik toevallig voorbij zag komen dat er volgend jaar weer een film volgt. Leuk om een piepjonge Depp te zien in ik geloof zijn eerste film.

Deze weer is herzien,maar deze keer op de nieuwe 4K uitgave.

En die is niet mis, met zeer scherpe en uitstekende kwaliteit.

Een groot verschil met de Bluray versie.

Wat deze classic griezel film, met de creep Freddy Kreuger nog even stukje beter maakt.

Ook met extra 9 seconde extra beeldmateriaal, waarbij je goed moet opletten, de kenners van deze film,zullen dit zeker opvallen.

Blijft een film met een grandioze cast.

En ook de film muziek is erg goed.

Ja, van deze nieuwe 4K uitvoering echt van genoten.

En zeer de moeite waard is deze upgrade van deze classic film.

Van 4* naar 4,5*

Gister kwam dan eindelijk de boxset binnen die ik vanuit de UK had gepre-ordered. Schitterende box in VHS stijl met het toenmalige logo van WarnerBros, tevens kwam die in een officiele witte outer box van WarnerBros, wat nog een extra toevoeging was.

Deze horror classic herzien op de nieuwe 4K uitgave met HDR en DolbyAtmos, geen DolbyVision helaas, maar desondanks een prachtige transfer. De Atmos track is een gave upgrade, en een aantal geluidsfragmenten werden hersteld voor deze release. Ook is de uncut versie toegevoegd, die sinds VHS niet meer op home media is verschenen. Deze versie bevat ong 9 sec aan extra gore scenes, met name de scenes van Tina en Glen. Je moet wel goed opletten, wat het is makkelijk te missen.

De eerste en voor mij ook meteen de beste in de Nightmare franchise met de legendarische Robert Englund als Freddy Krueger, die net als Tim Curry voor IT, perfect gecast is voor deze rol. Heather Langenkamp, Depp en Ronee Blakley springen er ook uit qua acteerwerk. Debutrol voor de toen 20 jarige Johnny Depp, die de rol kreeg dankzij de dochter van Wes Craven, die wel een oogje voor hem had en haar vader overhaalde. Favoriete scene voor mij is de eerste confrontatie met Freddy van Tina, de opbouw van spanning wat begint in de slaapkamer, en daarna Freddy met de extended armen, wat werd gedaan door hengels en visdraad, gave praktical effects.

In het originele script zou Freddy een kinderverkrachter zijn, maar dit werd vervangen door kindermoordenaar, om beschuldigingen van uitbuiting van een reeks kindermisbruik te vermijden wat rond die tijd afspeelde in Californië. In de 2010 reboot hebben ze dit script wel aangehouden. Ook zou Freddy een geel met rode trui dragen.

Make-up effects voor Freddy werden verzorgd door David B. Miller, die zijn inspiratie haalde van archieffoto's van een ziekenhuis, (dat kon toen blijkbaar). Hij was ongeveer 3u per dag bezig, voordat Englund kon beginnen.

Opnames werden gefilmd in Los Angeles, Californië. De school scenes werden gefilmd in John Marshall High School, waar tevens ook de opnames van Grease en Pretty in Pink werden gefilmd. De boiler room scenes werden gefilmd in de kelder van Lincoln Height Jail, een voormalig gevangeniscomplex, dat sinds 1965 was gesloten.

De iconische muziek score werd gedaan door Charles Bernstein, het Freddy rijmversje werd geschreven door Alan Pasqua, de toenmalige vriend en later man van Heather Langenkamp.

Special effects werden verzorgd door Jim Doyle, en zagen er voor die tijd goed uit.

Er werden verschillende eindes gefilmd, die te zien zijn in de special features, maar ook op Youtube staan.

Voor de oplettende kijker kan je zien dat dit het enige deel is dat de deur van Nancy's huis blauw is, in alle vervolgen werd dit vervangen door de iconische rode deur, wat uiteraard gevaar en dood moet uitstralen.

Met een budget van een kleine $2mil haalde de film wereldwijd ruim $57mil binnen.

Blijft een geweldige en tijdloze horror die ik kan blijven zien. Deel 2&3 vind ik ook geweldig, als ik ze zou moeten raten in volgende zou het 1 -3 -2 worden. Vanaf deel 4 ging het helaas meer de komische kant op, en werd het minder voor mij.

Shocktober 33

Zo mooi als op de 4k heeft de film er sinds de premiere niet meer uitgezien. Atmos track is ook erg fijn bij deze uitermate originele horrorfilm.

Leuk. Deze kende ik wel van titel (natuurlijk!) maar had ik nog nooit gezien en daar draaide hij ineens in de bios vanwege een 40-jarig bestaan. De zaal was ook behoorlijk vol, dat zie je niet bij elke klassieker. Blijkbaar een geliefd ding. En ik snap wel waarom. Boeiend om te zien, spannend en vol suspense zonder echt toe te werken naar jump scares (al zijn ze er wel), een sterke intrigerende score, een interessante antagonist en sowieso een plot die zich goed blijft ontwikkelen. Na 20 minuten sterft de hoofdpersoon, althans de hoofdpersoon tot dan. Dat is verrassend. Verder een erg fijn 80s sfeertje (vooral die tienerkamers) waarvan ik me afvraag of men toen zo goed oog had voor de tijd waarin ze leefden. Camerawerk is ook prima. Het acteren had wel wat beter gekund maar past verder wel prima bij deze film. 4,0*.

Damn, da's vet. Zou deze ook graag eens in de bioscoop willen zien.

Volgens mij ook voor mij de eerste keer dat ik deze klassieker gezien heb, wellicht op wat losse stukjes na. De sfeer is fantastisch, zowel de 80s setting als de horrorcomponent. De eerste 'kill' is er natuurlijk al gelijk eentje die nog wel even op je netvlies blijft staan, maar zo zitten er wel meer momenten in (de bloedfontein, bijvoorbeeld). Is het allemaal nog heel angstaanjagend? Nee, in dat opzicht heeft de tijd wellicht niet helemaal stilgestaan voor A Nightmare on Elm Street. Maar wat is het heerlijk om gewoon een film te zien waar met vakmanschap en echte grime en props dit wordt neergezet: zoals gezegd, de sfeer is onnavolgbaar. Ook een groot compliment voor Robert Englund: zijn personage is zo onaangenaam en ongrijpbaar dat hij moeiteloos spanning teweeg brengt. Een meesterwerk is het voor mij niet, maar de iconische status is desondanks wat mij betreft wel verdiend en de film heeft zeker herkijkwaarde. Ten slotte is het natuurlijk leuk om een zeer jonge Johnny Depp zijn allereerste rol te zien spelen.

3,5*

Ik vond principieel dat ik deze beroemde film eens gezien moest hebben, maar ik vreesde al het ergste. Ik zal gemiddeld stemmen, het blijft tenslotte een klassieker. Maar aan mij is dit soort 'enge' films totaal niet besteed. Een grote berg flauwe onzin.

1ste deel vandaag gezien leuke film

Zeer lachwekkende film geen moment geschrokken ik noem deze film een semi kinder horror film

In de nasleep van Halloween eens de klassieker Nightmare on Elm Street bekeken maar de film is niet voor mij weggelegd. Traag ritme, weinig personages dus is het lang wachten op wat moet gebeuren (de formule 'tien kleine negers'). Het neemt zichzelf te serieus (ik heb begrepen dat de sequels de tegenovergestelde richting uitgaan), veel expositie (die scene in de slaapkliniek is ... hm slaapverwekkend) en weinig dreiging.

Maar ik begrijp de status van klassieker. Freddie Krueger is een knappe creatie en mag gerust als een icoon in de horror etalage staan. De set up is geniaal (slapen is dodelijk), origineel idee zodat dromen en realiteit door elkaar lopen en zorgen voor verwarring (is dit nu een droom ?). De scene in het bad met de klauw van Freddie is zeker knap en sterk en Sigmund Freud zou daar gerust een uren durende spreekbeurt kunnen over geven maar als geheel (zowel de ontknoping als de personages) veel te tam.

Goed, de dvd maar eens uit de kast getrokken. Dochter ook op de bank gezet onder het mom van, het is een klassieker die je gezien moet hebben.

Het is niet best. Verhaal raakt kant noch wal en logica is ver te zoeken. Acteren is abominabel van iedereen. De sporadisch aanwezige actie is matig, blood en gore valt ook wat tegen. Spanning is er nagenoeg niet. Een enkele jump scare. Eigenlijk hebben we ons verveeld. De tand des tijds heeft in dit geval wel hard toe geslagen.

De film mengt de slasher-film uit de jaren ’70 zoals Halloween met nog oudere surrealistische films waarin dromen en werkelijkheid niet van elkaar te onderscheiden zijn, resulterend in een dode kindermoordenaar die blijft rondspoken in de dromen van de teenagers in het dorp. Er zit ook wat van The Texas Chainsaw Massacre en The Exorcist in de film, omdat de meisjes in hun bed worden aangevallen door de demonische macht en hun vriendjes van weinig waarde zijn om hen te beschermen of zelfs van de moorden worden beschuldigd (en ook worden vermoord), maar ik heb het idee dat de elementen van de film op hun beurt zelf het vaste repertoire zouden worden van zo’n beetje alle Amerikaanse horrorfilms erna. De film is dan ook zeker een klassieker maar niet zozeer omdat de film diepere lagen heeft: de moraal dat je het monster van je nachtmerrie kunt verslaan door er niet meer bang voor te zijn wordt door het einde weer ondermijnd (overigens om commerciële redenen: de producent wilde vervolgfilms zodat Freddy onverwoestbaar moest zijn). Sowieso is het plot van de film weinig consistent; vermakelijk is de film wel en omdat de clichés van het genre zwaar worden aangezet, is de grens tussen horror en parodie dun bij dit soort B-films. Craven zou daarop in 1996 met Scream bewust een echte parodie maken.

Afgelopen Helloween in de bioscoop gezien. Dit was voor mij de derde keer dat ik de film zag; In de bioscoop maakte de film nog meer indruk dan eerst.

Met dromen als concept kun je in verhalen alle kanten op. Je kunt hiermee allerlei soorten en diverse scenario's creëren binnen een verhaal. Combineer dit met concepten van een slasher en je hebt een echt nachtmerrie te pakken.

Een sterk aspect vind ik dat de film niet begint bij het hoofdpersonage van de vriendengroep. De openingsnachtmerrie is sterk. Door met een ander personage te beginnen komt het accent veel meer op de dromen te liggen dan op de tieners zelf. De film geeft genoeg achtergrondinformatie over Freddy zonder dat het een ellenlange expositie wordt, die het mysterie omtrent Freddy compleet vernield. Het geluid van Freddy's nagels die naast objecten slijpend blijft lekker onheilspellend. Het acteerwerk van de meeste acteurs/actrices was niet al te sterk, maar het heeft zijn charmes.

Voor een derde keer van genoten, daarom mijn beoordeling verhoogd (was 3,5*). 4*