Voor Elkaar Gemaakt (2017)

Als je erover nadenkt hoeven films eigenlijk sowieso niet zo.

Wát een vergelijking en wát enorm uit z'n verband gerukt zeg. Je ziet inderdaad elke dag hoofden, maar je ziet toch niet elke dag vrijende mensen in de bus/trein/file/werk/school/winkelcentrum etc? Dus het is heel normaal om mensen te zien, het is minder normaal om ne#kende mensen te zien ? Anders lag iedereen op straat met elkaar als het de gewoonste zaak van de wereld was hé ? Dat JIJ elke dag wél vrijende mensen had willen zien, dat is wat anders. Dat zegt wat over jou. Maar laten we dit aub afkappen want jouw reactie gaat totaal niet over de film. Joe

*popcorn pakt*

Seks maakt een groot deel uit van het leven, net zoals praten, lopen, ademen, eten, et cetera. (Voor de duidelijkheid: ik zeg hiermee niet dat je net zoveel seks hebt als dat je ademhaalt - dan zou je waarschijnlijk adem te kort komen -, maar seks is in het dagelijks leven toch alomtegenwoordig.)

Het feit dat jij krampachtig seks uit films wil verbannen (je zegt immers "Ik vind elke vorm van seks onnodig in een film") geeft voor mij toch een beetje aan dat er voor jou toch een soort taboe of zoiets heerst.

Nu wil ik niet beweren dat in mijn ogen seksscènes altijd goede scènes zijn die altijd iets toevoegen aan de film. Natuurlijk bestaan er slechte seksscènes, net zoals er bijv. slechte ontbijtscènes zijn. Maar een slechte ontbijtscène is w.m.b. net zo onnodig als een slechte seksscène. In mijn ogen is er niet zo veel verschil tussen die twee.

Dat is eigenlijk wat ik hierboven, met wat minder woorden, wilde zeggen.

Humorloze domme film, met schooltoneel acteer werk. Met daarbij overdreven zeik muziek en we hebben er weer een Nederlandse ruk film dr'bij gemaakt.

Slecht. Suf. Saai.

Pijnlijk slechte ROMKOM.

Geen romantiek / geen komedie. Paar leuke grappen, maar voor de rest ongelofelijk saaie film

Scenario is zwaar beïnvloed door de film Notting Hill. Leuk voor 1 keertje.

Zo slecht als deze film door een aantal kijkers beoordeeld werd, zo slecht was ie ook weer niet. De beide hoofdrolspelers doen hun job, m.i. vrij adequaat. Van de Sande Bakhuyzen is een innemende persoonlijkheid en acteur. En Loes Haverkort doet het zowel op het toneel als in de film altijd wel goed. En aan andere rollen, zoals die van Sanne Vogel, was weinig eer te behalen. De cameravoering was adequaat en het geluid was OK. Dat is ook niet altijd op orde in Nederlandse films. Het is een romcom en dan op een wat andere leest geschoeid, maar toch veel beter te pruimen dan de reguliere Halflmark movies op RTL8.

Voor Nederlandse begrippen best een aardige film. De enige die de film flink naar beneden haalt is die dikke rooie acteur. Ik weet niet wat hij in deze film doet, maar hij is zeer irritant, fake, slecht en niet grappig.

Voor de rest is de film best leuk. Zeker geen hoogvlieger, maar ook geen onvoldoende. Best geinig gemaakt.

Murmel Clausen had maar liefst 6 (!) andere schrijvers nodig om zijn roman om te zetten in dit misbaksel over vrijgezel Felix [Van de Sande Bakhuyzen] die als gevolg van een geslachtsziekte onvruchtbaar wordt. Wanneer zijn irritante broer Jelle [Fabian Jansen] zich aan hem opdringt besluiten ze te kijken hoe het staat met het sperma dat ze ooit hadden gedoneerd. Sterker nog: Jelle steelt Felix’ dossier om de identiteit te achterhalen van de vrouw die van zijn zaad gebruik heeft gemaakt. Toevallig blijkt dat lokale tv-presentatrice Jip [Haverkort] te zijn. Stompzinnig scenario vol toevalligheden en irritante karakters en een eindeloze stroom (!) aan infantiel zaad- en geslachtsdeelgerelateerde grappen. Bakhuyzen en Haverkort doen wat ze kunnen en Fernhout haalt het niveau nog iets verder omhoog als Jips egocentrische echtgenoot, maar dit blijft onsmakelijke ongein.

Me hier maar eens aan gewaagd na alle kritiek bovenstaand. En weet je wat? Het viel me niks tegen! Leuke (soms overdreven) grappen, een aardig verhaal (ook al voel je de afloop al mijlenver aankomen), goede chemie tussen de hoofdrolspelers Jip en Felix, en uiteindelijk deed zelfs de jonge Myra het nog best leuk.

Minpuntje was de slechte geluidskwaliteit, maar ja dat lijkt me dan weer een typisch Nederlands probleem. (Lang leve de ondertiteling voor doven en slechthorenden). Voor mij een voldoende.

Ze mogen dan wel voor elkaar gemaakt zijn, maar mij sluiten ze buiten met de zoveelste voorspelbare opwarmkliek van Nederlandse bodem.

Leuke film.. gekeken met het gezin en we lagen toch meerdere keren in een deuk op de bank.

Toch grappig te lezen hoe de smaken en het gevoel van humor onder mensen verschilt (gezien de reacties). Wij lagen in een deuk om Jelle (broer van).

Hilarisch

Twijfel

Het begin van de film deed mij toch wel even twijfelen hoor. Zou dit dan toch zo’n Nederlandse film worden waarin alle personages overdreven en irritant zijn? Is de verhaallijn überhaupt ook maar een beetje geloofwaardig? Ik bedoel, een fret die iemands zaadleiders doorbijt waardoor hij geen kinderen meer kan krijgen..? Beetje jammer. De scène zelf is ook echt vreselijk.

Goede chemie

Gelukkig werd dit tot enkele personages beperkt gehouden. Vooral de hoofdpersonages, gespeeld door Matthijs van de Sande Bakhuyzen en Loes Haverkort wisten mij aan te spreken. Ze hadden een bepaalde chemie met elkaar waardoor hun scènes samen écht overkwamen. Helaas kwamen personages zoals de beste vrienden van Felix niet echt uit de verf. Gelukkig werd dit goed gemaakt door de actrice die de oudste dochter van de oudste broer van Felix speelt, die ook een goede chemie heeft met Matthijs van de Sande Bakhuyzen en Loes Haverkort.

Beter in Amerika?

Hoewel ik de film niet slecht vond, heb ik toch het gevoel dat de film het beter had gedaan als het door Amerikanen was gemaakt. Het is absoluut niet lullig bedoeld, maar in Nederlandse films vind ik personages zoals Jelle, de broer van Felix, en de vruchtbaarheidsarts maar irritant, terwijl ik ze in Amerikaanse films waarschijnlijk juist erg grappig had gevonden. Ik weet niet wat het is, misschien toch hoe Nederlanders zo’n personage neerzetten? Of dat het in het Nederlands gewoon minder grappig is?

Conclusie

Door enkele rare keuzes van de filmmakers kun je vraagtekens zetten bij de film. Echter heb ik best wel van de film genoten. Niet omdat hij zo goed was, maar omdat Matthijs van de Sande Bakhuyzen en Loes Haverkort een fantastische chemie hadden en daarmee de film absoluut hebben weten te redden. Zij hebben ervoor gezorgd dat ik heb genoten van Voor elkaar gemaakt, en hem stiekem ook best durf aan te raden. Met inachtneming van een broer en vruchtbaarheidsarts die totaal niet grappig zijn, en de ongeloofwaardigheid van het feit dat Felix in zijn ballen wordt gebeten door een fret. Als je daar rekening mee houdt, valt er best van Voor elkaar gemaakt te genieten. Zeker dankzij Matthijs van de Sande Bakhuyzen en Loes Haverkort. O, en pluspunt is de onverwachte twist tegen het einde. Die had ik dan weer niet aan zien komen.