• 18.059 nieuwsartikelen
  • 184.876 films
  • 12.852 series
  • 35.406 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.165 gebruikers
  • 9.521.769 stemmen
Avatar
 
banner banner

Verity (2026)

Thriller | 114 minuten
2,65 81 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Showalter

Met onder meer: Anne Hathaway, Dakota Johnson en Josh Hartnett

IMDb beoordeling: 6,0 (29.741)

Releasedatum: 1 oktober 2026

Plot Verity

Jeremy Crawford, echtgenoot van schrijfster Verity Crawford, heeft Ashleigh ingehuurd om een succesvolle boekenreeks af te maken die door een mysterieus ongeluk niet door haar is afgerond. Bij aankomst op het weelderige landgoed van de Crawfords ontdekt Ashleigh al snel dat de zaken niet zijn wat ze lijken. Ze vindt daarbij een geheim, onvoltooid manuscript dat huiveringwekkende onthullingen over het verleden van de familie aan het licht brengt.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ArcovandenBroek

ArcovandenBroek

  • 341 berichten
  • 227 stemmen

Een zoenende Anne en Dakota? Deze film moet ik zien!


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2258 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 1 oktober 2026 in de bioscoop (Sony Pictures Releasing via Universal)


avatar van MiekiePou

MiekiePou

  • 255 berichten
  • 210 stemmen

Ga ik zeker zien !


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 848 berichten
  • 1460 stemmen

Aardige psychologische thriller met (de vergeten?) Josh Hartnett, Dakota Johnson en Anne Hathaway.

Dakota wordt ingehuurd om een of meerdere boeken af te maken van de wereldberoemde schrijfster Hathaway. Die laatste is na een auto ongelukt catatonisch en dus gaat Dakota een tijdje in het landhuis van Hathaway en Hartnett verblijven....Hier komt ze steeds meer te weten over wat er gebeurd is.

De invalshoek vond ik vrij aardig, maar de film is behoorlijk traag in het midden. Richting het einde bouwt de spanning op en de film is prima weg te kijken.

Ik had eigenlijk wel iets meer verwacht als je zo richting de clue van het verhaal gaat. Al met al een aardige thriller maar zeker geen hoogvlieger.

3*


avatar van WuTangForever1997

WuTangForever1997

  • 22 berichten
  • 10 stemmen

Verrassend goede psychologische thriller.

Misschien wel een van de beste die ik in jaren heb gezien. Het verhaal bevat een bijzonder fijn tempo en verveeld geen moment. De wendingen komen precies op tijd en weten iedere keer te verbazen.

De korte interviews tussendoor voegen interessante informatie toe en zetten je echt aan het denken. Op de intro na, die wat goedkoop aanvoelde, was deze film nagenoeg perfect. John Hartnett steelt de show.

4 sterren.


avatar van Robbe2909

Robbe2909

  • 9 berichten
  • 87 stemmen

Dit kon echt heel goed worden, maar voelt maar leeg aan.

Toch wat teleurgesteld. Gewoon om dat je weet dat ze dit veel beter konden maken...


avatar van CinePatrick

CinePatrick

  • 6 berichten
  • 57 stemmen

Ik verwachtte er niet veel van en de film heeft aan mijn verwachtingen voldaan. Een hele rits twists die niet echt schokkend zijn. Geen film voor mensen die al heel veel in dit genre hebben gezien. Mijn uitgebreide review heb ik op cinepatrick.blogspot.com gezet.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1767 berichten
  • 1439 stemmen

Anderhalf uur lang gebeurde er vrijwel niks en was het een erg saaie film. Na anderhalf uur gaat het dan eindelijk een beetje los maar weet niet genoeg te verrassen en zo is het wat mij betreft al met al een zeer zware tegenvaller. Voornamelijk kabbelend en saai.


avatar van pierre18

pierre18

  • 789 berichten
  • 661 stemmen

Een film die nogal wat pretendeert, maar op een of andere manier voegt het niet. Ze hebben er alles aan gedaan om de boodschap in een sinistere sfeer over te brengen. Verwijzingen met "So be it" en "Open ended", een afgelegen huis in een winters landschap met een vreemd dak (Heeft een beetje weg van het hotel in The Shining) Enorme close-up beelden van dingen (die er nauwelijks iets toe doen), enkele douchesscenes die niets toevoegen en de nodige jump-scares. Maar helaas, het is allemaal saai en veel te langdradig.Verder is in eenen de huishoudhulp/verzorgster verdwenen. Huh? Ook na de moord Verder is ook het medicijngebruik van Lowen erg vaag. En dan het gegeven over twee schrijvers, de ene succesvol, de ander niet is redelijk maar films over boeken en schrijvers scoren nooit echt hoog. Deze ook weer niet. Nee, er had meer pit in gemogen en ook een stuk korter. Enkele scènes zoals in het restaurant konden er zo uit. Uiteindelijk blijven er twee sterren over. Het gegeven dat je jezelf alleen maar in een stoel als invalide laat hangen is al ridicuul. Belachelijk


avatar van zemmel

zemmel

  • 49 berichten
  • 42 stemmen

Ze hadden het beter bij de spannende trailer kunnen laten. De film was tergend slaapverwekkend. Het gaat nergens heen, je krijgt nul binding met de personen en het is erg saai.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 15027 berichten
  • 4762 stemmen

Typisch zo'n thriller waarvan je weet dat er nog wel een twistje of vier komen. En verder nergens verrassend met een Johnson die een zoveelste versie van haarzelf speelt. Typisch was zo'n moment dat Dakota een kop koffie maakt in dat huis en je weet dat ze dat kopje gaat laten vallen. Wat ook gebeurt. Al is het einde nog wel op een prettige manier een mix van licht en donker. Echt spannend wordt dit ding ook nergens (erotisch ook niet) en de film is behoorlijk traag. Dat was alleen zo rond de 70-90 minuten wat vervelend want verder maakte dat, dat de film zeer aangenaam wegkeek met een rustige opbouw en vooral visueel is dit ding overtuigend. Alleen al die eerste paar beelden van de buildings in New York waar echt over nagedacht is hoe ze in beeld zouden komen. En de hele film ziet er op dat vlak piekfuin uit - even voor twee uur in de bioscoop was precies wat de film goed deed. Alleen jammer dat het inhoudelijk mager is. 3,0*.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13679 berichten
  • 11445 stemmen

Aardige film over een schrijfster die wordt ingehuurd om een succesvolle boekenreeks af te maken nadat de huidige schrijfster een ongeluk heeft gehad. Op zich wel een redelijk origineel en onderhoudend verhaal. Een thriller met een vleugje drama en romantiek dat hier en daar wat dik aangezet is. Een fijne cast, maar de hele ontknoping is nogal vergezocht allemaal.


avatar van Jeroen72

Jeroen72

  • 14 berichten
  • 6 stemmen

Ik ben een van de weinige die de film wel goed vond. Aan het begin krijg je de indruk dat de man een psychopaat is, maar naarmate de film vordert kom je er achter dat Venity de manipulatieve psychopaat is of toch niet?

Ik heb me vermaakt.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3492 berichten
  • 1702 stemmen

''Leuk concept, maar de film benut zijn eigen potentieel onvoldoende''.

De film heeft wel wat. Het blijft in ieder geval wel intrigerend om te zien hoe de puzzelstukjes in elkaar steken. Je blijft nieuwsgierig, je hebt een wat ongemakkelijk gevoel (omdat het allemaal vrij depressief aanvoelt), vragen over bepaalde personages en het vermoeden dat er nog iets gaat gebeuren.

Het pauze moment in de bioscoop was dan wel weer hilarisch. Wie bedenkt het om tijdens de schreeuw het ineens te stoppen.

Toch blijf je wel met een bittere pil achter na het einde. De film bereikt niet dat hoogtepunt waar je op zit te wachten en uiteindelijk maakt het de verwachtingen ook niet helemaal waar en dat is jammer.

Als ik de film zelf had mogen maken had ik het helemaal anders gedaan. Er waren zoveel kanten die je hiermee op zou kunnen, maar helaas hebben ze gekozen voor de wat saaiere versie ervan.

Ze hadden het veel interessanter kunnen maken als Lowen Verity's leven over wilde nemen, want alles wees hier namelijk op. Ze is zelf schrijfster, maar niet zo succesvol, Verity wel en daar was ze jaloers op. Ze verlangt naar haar positie en haar leven. Uiteindelijk komt ze in haar huis terecht, begint ze haar kleding te dragen, schrijft haar boeken en ze raakt steeds meer geobsedeerd door Verity. Dat verklaard ook die hallucinaties dat ze ineens met Verity aan het zoenen was of dat ze bepaalde tics als bijten op het bed overnam. En het bijten op de lip met bloed alsof Verity door heeft waar ze mee bezig is. En uiteindelijk kan ze dus ook letterlijk haar plek innemen nu Verity ''verlamd'' is. Vervolgens krijgt ze ook nog eens een kind van Jeremy en toevallig ook een meisje. Dat ze dan alles in scene had gezet, dus dat zij het manuscript zelf had geschreven, maar net deed alsof Verity dit zelf was. Konden we gelijk zien hoe goed ze eigenlijk is als een schrijfster, maar probeert ze het zo te draaien dat Jeremy uiteindelijk Verity vermoord, met verkeerde intenties. Helaas hebben ze dit uitgangspunt niet genomen.

Uiteindelijk blijf je achteraf wel met vragen achter, want waarom in godsnaam had Verity die brieven verstopt op zo'n stomme plek? Dat sloeg nergens op, maarja de uiteindelijke vraag blijft natuurlijk of ze echt haar kind heeft vermoord of niet. Dus de focus ligt meer daar op. Als ze het niet gedaan zou hebben dan slaat het nergens op, want ze had Lowen al veel eerder in vertrouwen kunnen nemen of Jeremy die brieven kunnen laten vinden, dan was ze misschien niet vermoord.

Toch wel vermaakt hiermee. Het had wel de juiste sfeer en subtiele duistere momenten waardoor ik de film wel kan waarderen, maar ze hadden naar mij moeten luisteren. Ook had ik een grotere climax willen hebben op het einde. Had er eventueel dan nog van gemaakt dat Jemery de echte bad guy was.


avatar van schumacher

schumacher

  • 5033 berichten
  • 4716 stemmen

Viel in slaap


avatar van mrklm

mrklm

  • 12883 berichten
  • 10719 stemmen

Ambitieuze auteur Lowen Ashleigh [Dakota Johnson] wordt door Jeremy [Josh Hartnett], de hunky echtgenoot van bestsellerschrijver Verity Crawford [Anne Hathaway], ingehuurd als ghostwriter. Verity is catatonisch als gevolg van een auto-ongeluk en heeft iemand nodig om de aantekeningen voor haar nieuwste boek om te zetten in een roman. Ter voorbereiding verblijft Lowen bij de Crawfords met een voorspelbaar romantisch subplot, een regelmatig naakte of halfnaakte Johnson, voorspelbare romantiek en een absurd mysterie. Sfeervolle gebakken lucht.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2727 berichten
  • 2399 stemmen

Redelijk sterke thriller. Het verhaal van Colleen Hoover zit best leuk in elkaar en bevat een paar aardige wendingen, maar kent ook wat plotgaten. Het einde laat wel wat vragen achter voor de kijker wat niet iedereen even goed zal waarderen. De opbouw is goed en het mysterie met de spanning daaromheen worden heel langzaam opgebouwd. Drama, spanning en wat lichte erotiek wisselen elkaar goed af. De film kent een paar hele spannende momenten en zelfs wat jumpscares. Het einde had wat vernuftiger mogen zijn en is te makkelijk en onbevredigend. Johnson en met name Hathaway zetten sterke rollen neer. Visueel verder prima, een echte thrillersfeer. 3.5/4.0


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10471 berichten
  • 1593 stemmen

Alle punten die ik geef zijn voor de sfeer die gecreëerd werd. Het verhaal was zo dom als de achterkant van een koe.

Het is sowieso erg goedkoop om een "psychologische thriller" te schrijven als je louter mentaal gestoorden te berde brengt. Aan iedereen, tot de verpleegster en Crew toe, zat wel een steekje los. Dan blijft er van echte psychologie uiteindelijk ook niet veel meer over.

Maar wel een lekker sfeer dus.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3902 berichten
  • 1647 stemmen

Slaap kindje slaap, deze film krijgt van mij evenveel dan de krant De Morgen terecht geeft. Ideaal als slaapmiddel, dit is gewoon van het slechtste dat ik dit jaar heb gezien, en er veranderd niets in 2026, Hartnett kan nog steeds niet acteren...


avatar van perdona

perdona

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

WuTangForever1997 schreef:

Verrassend goede psychologische thriller.

Misschien wel een van de beste die ik in jaren heb gezien. Het verhaal bevat een bijzonder fijn tempo en verveeld geen moment. De wendingen komen precies op tijd en weten iedere keer te verbazen.

De korte interviews tussendoor voegen interessante informatie toe en zetten je echt aan het denken. Op de intro na, die wat goedkoop aanvoelde, was deze film nagenoeg perfect. John Hartnett steelt de show.

4 sterren.

Harnett? kan die acteren dan?


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4547 berichten
  • 4255 stemmen

Zwakke "thriller" en dito acteerwerk van die Hartnett, da's een understatement.