Manhattan Nocturne (2016)

Over het geheel gezien een toch wat tegenvallende film. Met de spanningsopbouw is weinig mis, maar de ontknoping is zonder meer zwak. Een regelrechte afknapper die mijn waardering voor de hele film doet kelderen.

Yvonne Strahovski is opvallend aanwezig. Zij roept herinneringen op aan de blondines die in de films noir uit grote Hollywood-studios in de jaren 40 en 50 zo’n markante rol vervulden.

Het verhaal blijft boeien tot het einde door het goede spel van de cast en de nieuwsgierigheid naar heel de opzet en wie er nu achter zit. Bepaalde vraagtekens die duidelijker worden naarmate de film vordert.
Film noir in moderne tijden zou je de film kunnen bestempelen. Een onderzoeker, een femme fatale, paar engerds en een verhaal dat zich langzaam ontvouwt naar een climax. Yvonne Strahovski is een ontdekking en weet haar rol goed in te vullen als femme fatale. Brody is oké, maar het zijn vooral de twee creepy kerels die de film wat meer pit geven, nl. Steven Berkoff als Hobbs en vooral Campbell Scott als Simon. Wat was me dat voor een engerd ! De eerste was vooral schijn naar de buitenwereld en door zijn afgrijselijk geheim. Maar Simon tart alle verbeelding. Naar het einde toe passeren er onverwachte momenten zoals de steeds aanwezige geflipte spelletjes van Simon die uiteindelijk een grens bereiken en natuurlijk het verhaal van Caroline zelf.
Toch mis ik naar het einde toe een sterke afronding wat leidt tot een te gemakkelijk en onbevredigend slot. 6,5/10

Eerste half uur had ik het gevoel dat ik naar een foute liefde/vrouwenfilm zat te kijken. Maar het laatste half uurtje vond ik dan wel weer erg spannend. Prima wegkijk film. 3*

"Ben ik hiervoor aan het nachtbraken?" is een vraag die ik me niet graag stel tijdens een film. Vervelende zit die redelijk Noir-achtig begint maar al voor het midden de meeste sfeer loslaat en vervalt tot een zeer middelmatige thriller. Dat zogenaamd doorleefde stemmetje van Brody in de vertellerrol maakte het er ook niet beter op. Allemaal te gekunsteld. 2.5*

Na een uur kwam ik er achter dat het hele verhaal mij niet interesseert. Hoe het in elkaar zit. Is het blondje fout ..lijkt mij wel. Hobbs zeker. ( Een foute grap van Simon misschien? ) Most of all ik heb niets met een personage in deze film. Dan houdt het op, zoals ik eerder hier las bij een reactie op een film.

Ligt het aan mij, mijn hoge IQ (176 )...mijn leeftijd (103 ) ? Er zijn verdorie toch vrijwel geen goede verhalen meer ?

Bekende thema's worden uitgemolken , weer een variant , op een variant...Pikken van elkaar.

Laatste kwartier gezien..pfffffffffff Zonde van je tijd deze film.

Ik heb de serie The Soprano's gekocht. 5500 minuten geloof ik. Ongemeen onderhoudend , geestig , leuke dialogen / teksten , geloofwaardig, docu- achtig, geweldige acteurs, niet 1 uitzondering. Je hebt het gevoel dat je bij de maffia familie aan tafel zit , er bij hoort. Jaren deze serie gemeden omdat ik dacht "weer maffia, pief, paf poef". Niets van dat al. Na een film als deze ( cut natuurlijk) grijp ik snel naar een volgend deel van The Soprano's...om mijn cinematografische honger te stillen. Mijn ex gaf ooit een definitie van een goede film ; een film waarvan je hoopt dat ie nooit eindigt...The Soprano's eindigt nooit...zo ja, ga ik huilen.

Waarom dit lange verhaal?? Omdat we vergeten zijn wat "goed " is..We zijn het kwijt..Ingewikkelde verhalen - onnodig. Lekkere wijven, billen en borsten- onnodig. Veel CGI- onnodig. Eenvoud...

Zouden mijn woorden kunnen zijn. Na een uurtje zat ik mij de takken te vervelen ( iid de film noir sfeer was weg ) en kon het mij geen h.l schelen , hoe, wie wat, waarom.. 2,5 van jou...nog hoog.

Heb me prima vermaakt met deze bijna 2 uur durende mystery film met thriller-elementen. Alles in een rustig, bijna traag tempo en verwacht niet teveel actie, maar dat stoort of verveelt geen moment. In tegendeel, het draagt bij aan het verhaal en past prima. Het script is orgineel en apart te noemen. Goed acteerwerk van Adrien Brody en Yvonne Strahovski.