Revenge of the Boogeyman (1983)

Iemand gezien deze, zal wel superslecht zijn gok ik.....

ik heb dus Boogeyman 2 gekocht via play.com (ook deel 1)

maar de deel 2 DVD is niet deel 2 van Boogeyman

het bestaat voor 98% uit scenes van de 1e film en daarnaast vertelt een 'regisseur' dat deel 1 op waarheid berust is en dat ie er niks mee te maken heeft

waarom ze dit dan Boogeyman 2 noemen weet ik ook niet, want er schijnt daadwerkelijk een deel 2 te bestaan met een verhaal

Op Amazon.com waarschuwen ze inderdaad voor deze zogenaamde director's cut, die volledig blijkt te bestaan uit een paar interviews en wat slordig gemonteerde scènes uit deel één.

"I thought I was watching a special feature when I started this movie, and was surprised that it was the feature. This is not a sequel, this is one of the worst DVDs of all time. Thankfully, I only rented it and am only out the rental cost."

Helaas blijkt de oorspronkelijke versie van Boogeyman II ook al niet meer te zijn dan wat slordig knip-en-plakwerk. Volgens The Video Graveyard:

"Cash-in sequel has the original's survivor Suzanna Love heading off to Los Angeles for a holiday only to get caught-up in a greedy film producer's plan to turn her horrifying experience of part one into a film while a killer (who has a piece of the mirror imbedded in his hand) goes around committing all sorts of gore murders.

This sequel, like Silent Night, Deadly Night Part 2, only seems to exist to give fans of the original plentiful flashbacks to the first film (a good bulk of this is made-up of showing almost all the deaths of part one) while maintaining the bare minimum of story to consider this a follow-up.

This is one dull, ridiculous and sloppy time that exists as an excuse for wholesale slaughter (with murky deaths that include a electric toothbrush and shaving cream ones) and to poke fun at Hollywood. A complete rehash that's not worth the videotape it's recorded on."

Toch wel grappig eigenlijk, al was het maar omdat sommige producenten wel heel erg schaamteloos te werk gaan in hun pogingen om toch nog munt te slaan uit hun waardeloze horrorproducten.

Moet bioscoopzaal hierin gelijk geven. Ik heb een vrij gedetailleerde video review van Boogeyman II gezien en het stelt inderdaad niet veel voor. The boogeyman had al nutteloze personages, nutteloze dialogen en nutteloze kills maar het is niets vergeleken met deze crap. Om maar een paar moord wapens te noemen: een elektrische tandenborstel en scheerschuim??

Afschuwelijk slecht..

Dat dit (zogenaamde) vervolg bestaat uit knip en plakwerk uit deel 1 wist ik al. ik zag dit spul voor een goedkoop prijsje bij Amazon dus ik dacht, ach laat ik het maar kopen voordat het "Out of Stock" is. Ik ben dan ook blij dat deze film niet te duur was. Natuurlijk heb ik dit ook weer gekocht omdat dit in de video nasties lijst heeft gestaan. Echt zwaar onterecht trouwens. Sowieso al simpel dat deze film daarin kwam ivm deel 1. Maar deze film is echt beneden alle peil. Sowieso heb ik ook gehoord dat dit niet alleen een horror film moest voorstellen, maar dat deze film (zogenaamd) gaat over hoe een film te maken. Daarom zie je ondertussen steeds die vervelende vent. Hij loopt soms wat te lullen over productie of we zien wat stomme fast forward beelden. Van hem krijg je in ieder geval niet mee hoe je een film moet maken. Ook al zo dom is dat hij op de domste manieren komt storen. Bijvoorbeeld vroeger (of nu nog steeds) bij SBS 6. Ik bedoel dit. Zit je bijvoorbeeld in een spannend stukje dan komt opeens Gerard Joling door het beeld heen storen en lopen te lullen.

De rest is gewoon erbarmelijk slecht. En tot nu toe de slechtste film uit de hele video nasty lijst.

Absoluut geen aanrader.

Dikke 0,5.

Vroeger op VHS gezien en een Duitse dvd gekocht voor 1 euro,waar overigens veel in geknipt is

Maar dat maakt niet uit, deze film is zo ontzettend stom en daarom wel leuk om een keer te

bekijken.

Het schijnt dat Paramount een sequel wilde maken met een groter budget, maar dat Ulli Lommel dit weigerde, omdat hij geen film voor een grote studio wilde maken.
In plaats daarvan kwamen hij rn Pearn met deze lowbudget crap, waarbij zo'n beetje het enige positieve puntje is dat de film niet lang duurt.
Suzanna Love keert terug als de overlevende van de gebeurtenissen van de eerste film. Ze heeft zich aangesloten bij een stel makers van explotation films. De mensen raken geïnteresseerd in Lacey's verhaal en zij verteld het dan ook uitgebreid. Dit gaat voor de kijkers gepaard met flashbacks van de eerste film. Doordat ze het stukje spiegel nog heeft keert de boogeyman op een zeer oninteressante wijze terug.
Het acteerwerk was in het origineel al van niet heel hoogstaande kwaliteit, maar men heeft het voor elkaar gekregen om voor deze film een nog slechtere cast te verzamelen.
Slecht acteerwerk, een gebrek aan sfeer en een oninteressant verhaal zorgen ervoor dat dit een erg slechte film is. Er staat op youtube een beta rip, maar ik raad hem niet aan.

Dit moet toch zowat de meest gemakzuchtige sequel zijn die ik ooit heb gezien. Een groot gedeelte van de film bestaat uit flashbacks van de eerste film. Als we die gedeeltes weglaten en op het nieuwe materiaal gaan focussen kom je misschien aan een half uur film. De boogeyman keert dus weer en doet in de 2de helft wat kills op een nogal saaie manier. Ook is het donker gefilmd. Snel vergeten deze miskleun.