Private School (1983)

Tegenvallende sekskomedie over een stel geile tieners op school. Een echt verhaal is niet te ontdekken hier. De grappen zijn flauw en ook het acteerwerk benedenmaats. En het is vooral gewoon saai. Toch zijn er nog een paar kleine lichtpuntjes te ontdekken hier: Phoebe Cates, de obligate gezamelijke douche-scene en een leuk eindshot.

Precies wat je kan verwachten van een film met zo titel, lekker fout heel flauw en genoeg naakt. Mensen die van de Porky-reeks houden zullen dit filmpje hoogstwaarschijnlijk ook kunnen waarderen.

Zelf vind ik Screwballs 1 & 2 nog wel een tikkeltje leuker in dit genre.

3*

Een zeer slecht filmwerkje met toch enkele hoogtepunten die de film overeind houdt; de grote hoeveelheid aan tieten en Phoebe Cates...wat was dat toch een scheetje in de jaren '80...

Goed te doen deze film. Mensen die deze film te serieus beoordelen, moeten zich sowieso afvragen wat hen heeft aangetrokken naar deze film.

Erg Amerikaans, erg jaren tachtig, erg flauw en erg braaf. Dacht, is toch wel een soort klassieker, misschien wel leuk. Brrrr. Maar Phoebe Cates is inderdaad een scheetje. Ook nog een klein rolletje van 'onze' Sylvia Kristel, als mrs. Copuletta, hoe verzin je het. Ach, het zij haar vergeven.

Eind jaren 70, begin jaren 80 kwam er in relatief korte tijd een verzameling flauwe, platvloerse sekskomedies uit Hollywood. De films hadden een aantal zaken met elkaar gemeen. Vaak vormden kostscholen het decor en meestal ging het om hitsige jongens, die zich in allerlei bochten wrongen om de meisjes te begluren in de doucheruimte of de slaapvertrekken. Veel verder dan het tonen van wat blote borsten en/of achterwerken gingen de filmmakers destijds niet.

Als je er een gezien hebt, heb je ze eigenlijk allemaal gezien want er zit weinig variatie in. Deze film probeert mee te liften met het toenmalige succes van Fast Times at Ridgemont High (1982) –ook met Phoebe Cates, de latere Mrs. Kevin Kline– maar blijft daar kwalitatief ver van verwijderd.

Alles wat je kan verwachten van dit soort hormonale komedies. Welgevormde meiden, nerdy jongens, platte humor, leuke humor en alles daar tussenin. Ook enkele memorabele scenes (de manège, zwembadscene). Het heeft weinig om het lijf en daarom bekijk je ook dit soort films. De aanwezigheid van Syliva Kristel in een bijrol geeft natuurlijk extra ‘credibiliteit’ aan deze schalkse genrefilm.

Seksistische komedie met allerlei situaties die onvermijdelijk leiden tot onderbroekenlol. My guess? Eén van Trumps favoriete films. Zo'n films kunnen nu niet meer. Meiden bespieden en fotograferen die aan het douchen zijn ... daarvoor vlieg je de bak in tegenwoordig. Ook een kneep in de billen of de borsten zou op juridische vervolgingen kunnen uitdraaien. Het niveau scheert kort boven de grond en de grappen zijn zo voorspelbaar dat je ze al ziet afkomen nog voor ze beginnen.

Enkel het duo Modine en een lieflijke Cates moeten nog voor dat misplaatst beetje romantiek zorgen. Bij de meiden is het gespreksonderwerp vaak de lengte en breedte van lullen, bij de mannen gaat het om een onweerstaanbare drang om de meiden in Eva-pakje te zien. Die scène waarin het trio vrienden vermomd als vrouwen binnendringen bij de meiden was trouwens wel de beste scène van de film. Heeft wel een paar leuke momenten maar de humor is te vaak erg puberaal en kinderachtig.

hoezo seksistisch? , het is gewoon onderbroekenlol , verder gewoon een produkt van zijn tijd, lekker platvloers zonder overal over seksisme te janken ,en zielig politiek correct te doen, ja toen kon dat nog .

dat het niveau platvloers is tja dat is geen verassing natuurlijk , het is vooral gericht op een puberplubliek .

Mathew modine en Cates zijn een aardig stel en er zitten nog wat andere bekende gezichten tussen , natuurlijk is het geen hoogvlieger maar amusant is hij bij vlagen toch wel .

Je kan het moeilijk anders noemen. Vrouwen worden gestereotipeerd. Als ik me er werkelijk aan had geërgerd dan had ik niet veel meer dan een halve of één ster gegeven.

gestereotipeerd?? het woord alleen al , maar als de vrouwen dat worden , dan de mannen toch net zo goed nietwaar .

Het hypocriete hieraan is de eenzijdige selectieve verontwaardiging .

Ms. Copuletta.

Gisteren zag ik een film met (over?) Edie Sedgwick, en vandaag dacht ik daar een subtiel vervolg aan te geven met een film met Phoebe Cates in de hoofdrol, vanwege een subtiele verwijzing naar de eventuele invloed van Andy Warhol in het begin van haar carriere - wat daar dan ook van waar is. Hoe dan ook, ik herinner me nog duidelijk dat half jaren 80 Cates nogal indruk maakte, een film of serie waar ze in speelde was reden genoeg.

Deze heb ik dan indertijd gemist. In de zeitgeist, met talloze vergelijkbare films maakt deze achteraf ietwat indruk door hoeveel bloot er boven de gordel te zien is, de meeste films uit die tijd beloven meer maar laten minder zien, al is het maar een indicatieve indruk - is er iemand die daar de statistieken van bijhoudt, met een stopwatch in de hand en eventueel zelfs een internationale jury met scorebordjes? Ik vraag dit voor een vriend, vanzelf.

Gelukkig is er buiten het broodnodige bloot ook nog genoeg te lachen. De cameo van Kristel als Ms. Copuletta is heerlijk subtiel, als tegenhanger van Miss Dutchbok. En zo zijn er nog wel een aantal vondsten die wellicht beter uit de verf hadden kunnen komen. Alsof er geen eenheid van plan was, zo komt het nogal op me over, en dat verklaart dan wellicht ook wel waarom de film uiteindelijk niet echt aanvoelt als een succes. Om het maar even plat te slaan, het is niet echt een antwoord op Porky's en alle films uit die koker, maar ook geen parodie daarop. Een beetje half, daar blijft het bij.